biologia plantarum

International journal on Plant Life established by Bohumil Nìmec in 1959

Biologia plantarum 9:321-329, 1967 | DOI: 10.1007/BF02929774

Ecologically based differences in the structure of grass stem

V. G. Nikolaevsky1, Lidia D. Nikolaevskaya1
1 Tsurupinsk Agrobiological Centre for Reed Research, Tsurupinsk 2, USSR

A quantitative anatomical study of the stem structure of grasses of various ecological groups: xerophytes, mespohytes, ephemers, hydrophytes and psammophytes (a total of 30 species) was carried out. The proportions of the various tissues in the stem were expressed as a percentage of the cross-sectional area of the stem. Stems of hydrophytes were found to have only small proportion of mechanical (4-8%) and conducting (2-5%) tissues but a large pro. portion of parenchyma (85-93% - primary cortex and basic parenchyma) and air system (38-40% - parenchyma channels or specialized aerenchyma). The stems of xerophytes possess a highly developed sclerenchyma (30-50%) and vessel bundles (6-13%) while the parenchyma is less developed (36-60%). The cells of the stems of hydrophytes are larger than those of xerophytes, but the cell membranes are thinner. The structure of mesophytes is intermediate between that of hydrophytes and xerophytes and the structure of ephemers is very similar to that of mesophytes. Psammophytes differ from xerophytes in having more mesomorphous features.

Received: October 25, 1966; Published: September 1, 1967  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Nikolaevsky, V.G., & Nikolaevskaya, L.D. (1967). Ecologically based differences in the structure of grass stem. Biologia plantarum, 9(5), 321-329. doi: 10.1007/BF02929774
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Bertrand, L.: Contribution à µétude anatomique de quelques graminées africaines. - Compt. rend. 4e Congr. Soc. savantes Paris et depts. Sec. sei. Dijon, 1959, Paris, 517-529, 1960
    2. Bews, J. W.: The World's Grasses. - London 1929.
    3. Blatter, E., McCann, C., Sabnis, T. S.: Flora of the Indus Delta. Part VII-D, Anatomy - J. Ind. Bot. Soc.8: 19-77, 1929.
    4. Esau, K.: Plant Anatomy. - New York 1953. Go to original source...
    5. Haywards, H. E.: The Structure of Economic Plants. - New York 1938. Go to original source...
    6. Majumdar, R.: Importance of anatomy in the classification of the grasses. - Bull. Bot. Soc. Bengal.17: 29-43, 1963.
    7. Metcalfe, Ch. R.: Anatomy of the monocotyledons. IGramineae. - Oxford 1960.
    8. Purer, E. A.: Anatomy and ecology ofAmmophyla arenaria. - Madrono6: 167-171, 1942.
    9. Sabnis, T. S.: The physiological anatomy of the plants of the Indian desert. - Journ. Indian Bot.2: 222-281, 1921.
    10. Shields, L. M.: Leaf xeromorphy as related to physiological and structural influences. - Bot. Rev.16: 399-447, 1950. Go to original source...
    11. Starr, A.: Comparative anatomy of dune lants. - Bot. Gaz.54: 265-305, 1912. Go to original source...
    12. Sutherland, G. K., Eastwood, A.: The physiological anatomy ofSpartina townsendii. - Ann. Bot.30: 333-351, 1916. Go to original source...
    13. АЛЕксанДров, В. Г.: Анатомия растениЙ - ИЗд. <<Cов. Наука>>, Москва, 1954. [{au{fnAle Xandrov}, {gnV. G.}}: The plant anatomy.]
    14. БеЙдеман, и. Н.: РИтм сеЗонного хода ИнтенсИвностИ транспирации растениЙ при раЗнБх водного реж има пчв в раЗЛичных кЛиматичсских усЛовиЯх - Бот жур.,45: 1108-1121, 1960. [Beydeman, I. N.: The seasonal course of transpiration intensity of plants in various types of water regime in soils and under various climate conditions.]
    15. ВасиЛевскAЯ В. К.: Анатомо-морфоЛOгичес кис осоÔенности растениЙ хоЛoдных и жарких Лустынь CреднеЙ АЗии. - Ученые Записки ЛГУ, No 62, сериЯ биоЛ. науж,14: 48-158, 1941. [Vasilevska V. K.: Anatomic-morphological character of plants growing in cold and hot deserts of the Middle Asia.]
    16. ВасиЛвскаЯ, В. к.: формирование Листа ЗасухоуетоЙ - ИЗд. AH ТуркменскOЙ CCP, АшхаÔад, 1954. [Vasilevska V. K.: Formation of leaves of drought resistance plants.]
    17. Виxирева-ВасиЛЗкова, В. В.: Анатоми#x0447;ескаЯ характеристика арктических зЛаков. - В сÔ. <<ПроÔЛемы Cевера (x41F;рирода)>>, 8 108-117, 1964. [Vikhireva-Vasilkova V. V.: Anatomic characteristic
    18. ЗнаменскиЙ, и. Е.: ΦиЗиоЛогшческаЯ и Ôиохими ческаЗ характериеристика ксероΦ итов. - Труды Бот. ин-та АН CCCР, сер. 4,6: 93-146, 1948. [Znamensky, I. E.: Physiological and biochemical characteristic of xerophytes.]
    19. коЛ∏иков Д и.: CравнитеЛЗное изучение воДното режима и ЗасухоустоЙчивости стипаксероΦитов. - В сб. <<ПамЯти акад. Н. А. Максимова>>, Москва, p. 57-68, 1957.[Kolpikov, D. I.: Comparative study of the water regime and drought resistance ofStipa xerophytes.]
    20. константинова, А. г.: Анатомические осоÔенности пыреЯ понтиЙского в свЯЗи с усЛовиЯми существованиЯ. - Труды н.-и. ин-та биоЛогии Харвковското ун-та,13, ученые записки,32: 117-131, 1950. [Konstantinova, A. G.: Anatomical character ofAgropyron ponticum and external conditions.]
    21. константинова, А. г.: Анатомίчнί особливостί деЯких видίв роду тонконίг украίнсвкоί флори. - У кр. ботанίчниЙ журнал,17: 68-75, 1960. [Konstantinova, A. G.: Anatomic character of grasses of genusPoa in the Ukraine.]
    22. Лавренко, Е. М.: Некоторые набЛЮдениЯ над корневоЙ системоЙ, ∂коЛогией и хоЗЯй-ственным значением псаммофитов Нижнеднепровских песков - В сÔ. <<ПроÔЛемы растениевод ческого освоени Я, пустыны>>, Москва 75-94, 1935. [Lavrenko, E. M.: Some observations on the root system, ecology, and agricultural importance of psammophytes of the Low-Dnieper sands.]
    23. Лавренко, Е. М. иCвешниква В. М.: О синтетическом иЗчении жиЗненных Φорм на примере степных дерновидных злаков. - Журнал. оÔщеЙÔиоЛогии, 26 (3) 261-275, 1965. [Lavrenko, E. M., Sveshnikova, V. M.: Synthetic study of the life forms on cespitose steppe grasses.]
    24. Максимов, Н. А.: ΦиЗиоЛогические основы ЗасухоуетоЙчивости растениЙ. В сб. <<Избранные раÔоты>>, I, иЗд AH CCCP, Mockba, 1952. [Maximov, N. A.: Physiological nature of drought resistance of plants.]
    25. ОганесЯн, А. Б.: к. экоЛогической анатомии некоторых злаков ефемеров окрестностеЙ Epebaha. - иЗв. AH Apm. CCP, естественные науки,6:85-93, 1947. [Oganesyan, A. B.: On the ecological anatomy of some grasses.ephemers growing in the surroundings of Erevan.]
    26. Рожевиц Р. Ю.: ЗЛки. Введе в изучение кормовых и хЛебных зьаков. - Изд. <<CеьхоЗгиЗ>>, Москва-ЛенинграД, 1937. [Rozhevits. R.J.: Grasses. Introduction to a study of grasses and crops.]
    27. Роскин, г. И. иЛевинсон Л. Б.: МикроскопиическаЯ техника. - иЗд <<Cов. наука>>, Москва, 1957. [Roskin, G. I., Levinson, L. B.: The microscopical technique.]
    28. Cвемникова, В. М.: Характер водного баЛанса у растениЙ пуетынно-степных сообществ. Бот. журн.48: (3) 313-326, 1963. [Sveshnikova, V. M.: The characteristic of water equilibrium of plants growing in steppe-desert areas.]
    29. Cиннот, Э.: МорΦогенеЗ растениЙ - ИЗд. <<Мир>>, Москва, 1963. [Sinnot, E.: The plant morphogenesis.]
    30. УваЙдуЛЛаев, У.: Ahatomo-экоЛгическое иссЛедование эΦемеров и эΦемероидовпредгор иЙ Тгнв-шанг. - АвтореΦерат канД. Диссертапии, Ташкент, 1959. [Ubaydul-layev, U.: Anatomical-ecological study of ephemers and ephemeroides from promontories of the Tan-shan.]
    31. Урвах, В. Ю.: Биометрические мстоДы. - ИЗд. <<Наука>>, Москва, 1964. [Urbach, B. J.: Biometric Methods.]

    Return to the content